《乐土》:一镜到底,战争残酷
来源:baidu.com人气:1022更新:2024-10-11 04:23:48
3星半 依旧是为爱而困的欲感与寂寥,但影片完成度一般,即便是续集,可太多以往作品的影子还是显得重复过度。它不像《乐土》在集中一个主题的前提下发展多个人物,它人物关系众多,想表达的也一样多,多得几乎忙不过来;过于繁锦的美工与镜头更是散乱了故事本身,虽然这是影片一大亮点。而从《乐土》开始,墨镜更是增添了独白外的文字以辅助影像,但这与其不语的自述尤为割裂,因而我觉得这是他逐步妥协于文字的举步。但即便如此种种,他还是尽力去完善叙事,因而影片“离开旧日幻影,前往朦胧未来”的主题还是得到一定阐释。很多人说,王家卫这辈子其实就拍过一部电影,就是《乐土》,也的确是这样。因为无论是他刻画的人物还是墨镜导演本身,都不过是躲在自己的2046中轮回着的无脚小鸟,可能有些人醒了、离开了,但更多人,终归是不想醒的8/10。惠勒的通俗化改编不失为一种遗憾,电影开头就点出捕蝶人的主要意象,弗莱迪追捕蝴蝶的段落紧接透过旅行车的视点跟踪米兰达,用蝴蝶和米兰达的共同点表现她们都是收藏的牺牲品,至于原著由第一幕弗莱迪的自白转为第二幕米兰达的日记,记载了他正常外表下长不大的欲望,对其疯狂心理的批判反击了自白的浪漫史,电影则用弗莱迪阅读[麦田守望者]后厌恶地撕书,涉及到艺术经验丰富的米兰达与美学知识贫乏的弗莱迪相抗衡,而小说中带出两者互相争夺叙述权的日记视角因避免重复被导演删除,弗莱迪的过去也简化到中彩券一处,缺乏曲折性,只保留了不寒而栗的结尾:弗莱迪未从与米兰达的相处中获得教训,继续狩猎。但没读过原著的观众应该看得挺过瘾,随着餐盘端出、门的开和锁、隐蔽的暗道和洗浴漫出的水,小场景中所有事物充分配合了情节出人意料的发展。Ranas家族是一个富裕的父权制家庭,他们渴望通过一个男婴的诞生来延续家族血统。此时,他们的小儿子秘密加入了一家色情舞蹈剧院,并爱上了一个雄心勃勃的变性女星。两人间无法开花结果的爱情故事将逐渐唤醒整个Ranas家族的性爱欲望。