来源:baidu.com人气:1440更新:2024-10-15 03:23:03
虽不尽如人意,但并非一无是处. 角色的性格特征是鲜明的,但作为电影来讲,光是人物成立是不够的. 叙事太弱,太多没有交代清楚的线索,被削弱的故事导致电影感薄弱. 虽然剧本仍有郭敬明的改编,但即使是最默契的搭档落落也不能完全捕捉到原著里很多应该体现的细节和情感. 易遥和齐铭这条线被弱化了,由此失掉了原著的味道. 要制造悲伤首先也应从故事出发,太多零碎的特写和太多升格镜头只能徒增矫情和造作. 没有一味地复刻书中的对话,有几处把原著搬进台词里反而有些生硬了. 为了过审改掉的情节在电影中运用得倒还不错,把原著疼痛伤感的青春故事演变为具有社会认同感和同情心的校园欺凌是一个挺聪明的做法. 几位新演员中赵英博还是比较生涩,饰演顾森西的辛云来倒是很抢眼,邬君梅的人物刻画稳定而且贴切. 只是这样的片子,没看过小说的一定不会喜欢. 都在说吴跟唐演技烂,杜鹃这演啥都是一脸高冷样的我看更讨厌,资源还巨好,吴跟唐是烂在台面上,她是烂在那一副美其名曰“高级禁欲”的皮囊之下,其实在大银幕上都被照妖镜还原成了同一副模样. 至于梁朝伟,虽然也没能逃出近年港星扎堆演烂片的魔咒,但相较于其他人,我更愿意将他自《浩哥闹县衙》后的这一系列出演烂片的行为看成是被墨镜王“压榨”后的释放,演墨镜王的电影某种程度上就意味着“活多钱少还不一定讨好”,但演这些片就完全相当于“闭眼来钱还会被当成宝”,因此他需要《浩哥闹县衙》、《浩哥闹县衙》和《浩哥闹县衙》来把从墨镜那失去的东西重新找回来,当然,至于还人情之类的都是后话了,这个圈子本就是由人情世故和功名利禄组成的,作为影迷当然不希望这样一位演员长时间被一部部烂片所捆绑,“三年之后又三年”的道理,应该没有人比梁生更懂.
本片讲述被贪官养大的孤儿张浩,为生存不得不学会一身混世本领,阴差阳错间冒名顶替了安城县长,在揭开身世之谜的同时激发潜藏内心的正义与良知. 张浩用各种意想不到的无赖手段,与只手遮天的乡绅恶霸高登堂展开了一场曲折的生死博弈.
.