印度电影的分析

[15] 章太炎：《訄书》第五十九《哀清史》，《章太炎全集》第3卷，上海：上海人民出版社，1984年，第328页。
[16] 以上参见章太炎：《中国通史略例》，《章太炎全集》第3卷，上海：上海人民出版社，1984年，第328～332页。
[17] 以上所引《驳康有为论革命书》，均据《章太炎全集》第4卷《太炎文录初编·文录卷二》，上海：上海人民出版社，1985年，第178～181页。
继承传统与走向近代：章太炎史学思想的时代意义[1]
按照中国史学界比较通行的说法，从19世纪40年代至20世纪40年代，中国史学经历了前所未有的巨大变革：从传统模式向近代模式的演变。这是一个艰难的过程，同时也是一个充满生机和激情的过程。其间，史学家们经过深沉的思考，谱写出了中国史学史上崭新的一页。
大致说来，在这100年左右的史学变革中，19世纪后半期的史学家们还保留着较多的传统史学的气质，而20世纪前半期的史学家们则具有比较鲜明的近代史学的气质。20世纪初年的梁启超、章太炎的史学活动及其史学思想，恰处于上述两种史学气质的“衔接点”上，从而在中国史学从传统走向近代的行程中扮演了重要的角色。本文所要着重论述的，是关于章太炎史学思想的时代意义。